Для доказывания некоторых обстоятельств по семейным делам мы приглашаем свидетелей в суд, чтобы они дали показания и рассказали, о чем знают.
Было у меня недавно дело о разделе имущества, где моя же клиентка очень бурно отреагировала на предложение предварительно поговорить со свидетелями.
Пришлось объяснять, что нет, я не собираюсь просить их врать.
Предварительная беседа юриста со свидетелями до судебного заседания нужна чтобы:
— объяснить свидетелям суть семейного спора: в защиту чьих интересов их пригласили, о чем дело и что именно мы хотим доказать показаниями этих свидетелей в суде.
— объяснить, что важно в деле, а что второстепенно: что мы доказываем, а что лирика и не нужно об этом рассуждать. У суда плотное расписание и рассказывать, что в тот день МарьИванна встала позднее обычного и не сразу нашла тапочки — не надо.
— объяснить, как вести себя свидетелю в суде и как вообще проходит судебное заседание: свидетели не приобщают к делу документы; не задают вопросы суду и сторонам; отвечая на вопросы обращаются к суду; и, самое главное, дают подписку об ответственности за дачу ложных показаний.
— объяснить, что свидетелю в суде не нужно ничего выдумывать. Если не помните — так и говорите.
— объяснить, что не нужно рассказывать о том, что подумал кто-то другой — вы к нему в голову не заглядывали, а домыслов нам не надо. Свидетель в суде – это тот, кто что-то видел и слышал непосредственно сам, об этом и надо рассказать.
— задать свидетелям вопросы, которые буду задавать им в суде я и которые может задать судья.
Последний пункт необходим, чтобы свидетель в суде точнее рассказал о ходе событий: даты, места, кто присутствовал, кто что сказал и что было потом.
Я, как юрист, всегда моделирую развитие процесса, в его лучшем для меня проявлении и в худшем. Поэтому, я стараюсь задать свидетелям трудные, иногда неприятные вопросы, чтобы они были готовы ответить на такие же, если их задаст судья или оппонент по делу.
Мне нужно, чтобы свидетель в суде не растерялся, не начал противоречить своим же, ранее данным показаниям.
Важно знать, что судья не обязан верить показаниям свидетелей. Есть в решениях суда такая волшебная фраза «суд склонен не доверять показаниям свидетеля» — и всё, считайте что приходил ваш свидетель в суд зря.
Чтобы этого не было, показания свидетеля должны соотноситься с другими материалами по делу — документами, показаниями сторон и показаниями других свидетелей (хотя бы в части, всегда делаем скидку на то, что от волнения люди путаются).
И да, иногда поговорив со свидетелем, я прошу его не приходить в суд. Потому что его показания могут повредить моему клиенту. Если мы этого свидетеля пригласили в суд, то мы вправе и передумать, сообщив суду, что отзываем ходатайство о его вызове в судебное заседание. Это лучший выход из ситуации: никому не надо врать под подпиской и моя линия доказывания не будет прерываться.
Свидетелям нужно готовиться к судебному заседанию также, как и истцу и ответчику.
© 2024 Юрист по семейным делам Виктория Зарецкая · Копирование материалов сайта без разрешения запрещено